Le meilleur et le pire des chaussures "haut de gamme" neutres

Rédaction
Equipe de rédaction
Publié le 02-02-2014

Le segment des chaussures "haut de gamme" devient de plus en plus compliqué, tant pour les marques, qui ont des concurrents de plus en plus importants pour leurs modèles, que pour ceux d'entre nous qui vont choisir des chaussures quand ils en ont besoin parce qu'il est difficile de s'en débarrasser.

Plutôt que de parler de bonnes ou de mauvaises chaussures, nous arrivons à un point où la lutte est entre bonne et très bonne.

Vous trouverez ci-dessous les forces et les faiblesses du modèle le plus représentatif de chacune des principales marques du marché dans la gamme "haut de gamme" de Neutras (classées par ordre alphabétique des marques, de sorte qu'il n'y a aucun doute sur le fait que tel ou tel modèle est meilleur ou pire qu'un autre).

Adidas Adistar Boost

  • Points forts :
    Amortissement : toucher, durabilité, toujours en phase, ...
    Largeur de la plage de poids du coureur (les coureurs relativement légers peuvent l'utiliser).
    Supérieur et réglage.
  • Faiblesses :
    Un contrefort légèrement faible.
    Tout le monde n'est pas satisfait de la partie supérieure et de son ajustement.

Asics Nimbus 15

  • Pointsforts:Châssis très solide.
    Beaucoup de rembourrage et très équilibré.
    Confort en mouvement (c'est une vraie berline).
  • Faiblesses : Faible réaction (certains peuvent être trop trottinés).
    Poids relativement élevé.
    Respirabilité.

Brooks Glycerin 11

  • Points forts :Très équilibré dans l'ensemble (pas du tout le meilleur mais un des meilleurs dans l'ensemble).
    Amortissement adaptatif (plus ferme plus on va vite avec).
    Très bon châssis et très bon ajustement.
  • Faiblesses :poids de la chaussure.
    Réponse.

Joma Hispalis XIV

  • Pointsforts:Châssis solide.
    Très stable.
    Prix.
  • Faiblesses :le toucher de l'amortisseur est peut-être trop ferme.
    Supérieur moins avancé et moins élaboré que ses concurrents.
    Un peu lourd.

Kwiss Blade-Max Express

  • Points forts :Large gamme de poids du coureur (peut être utilisé par des coureurs relativement légers).
    Grande stabilité.
    Châssis solide.
  • Faiblesses :semelle (moins durable que d'autres et possibilité de cueillette de pierres).
    Hauteur de la semelle intermédiaire.

Mizuno Enigma 3

  • Points forts :sensation d'amortissement très équilibrée (agréable, sensible et pas trop de débattement).
    Très grande stabilité.
    Très bon châssis et réglages.
  • Faiblesses:Hauteur (chute de 12 millimètres et un peu de hauteur en général).
    Si vous n'êtes pas un cavalier lourd ou avec une forte empreinte, vous pouvez faire quelque chose de rigide à l'avant.

New Balance 1080v4

  • Points forts :grande réactivité tout en maintenant un niveau d'amortissement élevé.
    Très léger.
    Large gamme de poids de coureurs (peut être utilisé par des coureurs relativement légers).
  • Faiblesses :a un poids inférieur à celui de certains de ses concurrents.
    Premier ajustement de la boutonnière.

Nike Vomero 8

  • Points forts :Beaucoup de rembourrage et beaucoup de déplacements (pour ceux qui aiment ce type de rembourrage).
    Très confortable en déplacement.
    Prise de semelle.
  • Faiblesses :bien que la stabilité ait été améliorée, elle n'atteint pas le niveau de ses concurrents.
    Amortissement de longue durée (tout le monde ne s'en sort pas bien).
    Durabilité de la semelle, surtout lorsqu'elle est retirée de la route.

Saucony Triumph 11

  • Points forts :chute de 8 millimètres, point intermédiaire pour qu'il permette un peu moins que d'habitude mais sans trop d'adaptation.
    Il peut être utilisé par des coureurs moins lourds.
    Dessus de très haute qualité, très respirant.
  • Faiblesses :la partie supérieure est très bonne mais certains utilisateurs ont des problèmes de casse.
    Elle tient moins bien que certaines de ses concurrentes.

Zoot Ultra Kalani 3.0

  • Résistance :Coupe supérieure (si elle vous va, c'est un gant).
    Légèreté.
    Équilibre entre amortissement et réponse.
  • Faiblesses :adhérence en tout-terrain.
    Possibilités de laçage limitées par la conception de l'?illet.
    Châssis moins puissant que certains concurrents.

Lire plus d'actualités sur : Running news