Ce que sont les choses. Ce n'est pas le bon moment pour le célèbre fabricant Vibram, qui a été l'un des pionniers de la révolution du marché de la chaussure de chaussures running à pied avec le concept des "pieds nus" ou chaussures minimalistes. Leur principale revendication est de promouvoir un style de course dans lequel les athlètes sont moins sujets aux blessureset plus efficaces dans leur course.
Et l'exposant maximum de cette philosophie était le modèle FiveFingers de Vibram. Et nous avons dit que c'était parce que cette chaussure minimaliste est suspectée. Trois recours collectifs pour publicité trompeuse donnent à Vibram plus qu'un mal de tête. Les avantages pour la santé des FiveFingers ont été remis en question. En fait, Vibram a conclu un accord financier avec les plaignants, obligeant la société à déposer un montant total de 27 millions d'euros comme garantie de remboursement à tous les utilisateurs qui le demandent.
Toutefois, la restitution de cet article économique est soumise à plusieurs conditions :
- Les utilisateurs qui ont acheté un modèle Vibram
- FiveFingers après la date du 21 mars 2009, et qui montrent leur insatisfaction par rapport au modèle acheté.Le montant de ce remboursement par utilisateur n'excédera pas 68 euros.
Le c?ur du problème
Comme le rapporte le Washington Post, la première plainte contre Vibram a été déposée en mars 2012, par Valerie Bezdek. Ce citoyen américain a intenté un procès à Vibram USA, affirmant que diverses campagnes publicitaires pour le modèle FiveFingers trompaient les consommateurs, puisqu'il était annoncé que ce modèle était capable de "réduire les blessures et de renforcer les muscles des pieds sans que cela soit scientifiquement prouvé". Plus tard, l'affaire ouverte par Bezdek a été rejointe par deux nouvelles plaintes déposées dans l'Illinois et en Californie.
Le Washington Post a également rapporté que Vibram n'a pas assumé la responsabilité de cette série de plaintes. Et, qu'en plus de l'argent déposé sur le compte, la société s'est également engagée à donner tout l'argent restant, une fois les remboursements effectués, à l'American Heart Association. Et ce n'est pas tout, car Vibram, jusqu'à ce qu'il présente de nouveaux tests et études qui prouvent le contraire, doit retirer le slogan et les allégations de discorde de ses campagnes publicitaires du modèle FiveFingers.
Cas précédents
Cependant, et malheureusement, le chapitre de la publicité trompeuse liée aux fabricants de marques sportives a son cours, et il existe des cas très importants, comme Rebook et Skechers.
En 2011, Rebook a été contraint de retirer le compte bancaire et de payer une pénalité de 18 millions d'euros, alors que dans le cas de Skechers, en 2012, la pénalité s'élevait à 31 millions d'euros. Dans les deux cas, et également sans rigueur scientifique avérée, il y a eu des produits qui se sont aventurés à prétendre qu'ils étaient capables de corriger la posture, d'améliorer la circulation et même de perdre du poids.
Photos : Vibram FiveFingers.
Lire plus d'actualités sur : Running news
