À l'époque, lachaussure adidas Running Ultra Boost s'était vue décerner le titre plus que prétentieux de"meilleure chaussure de tous les temps", mais est-ce bien le cas ? Absolument pas, mais pas parce qu'ils ne sont pas une "chaussure" mais parce que c'est quelque chose d'impossible puisque, comme je l'ai dit à maintes reprises, aucune chaussure n'est bonne ou mauvaise en soi mais cela dépend de nombreux facteurs que nous pourrions synthétiser dans ce que j'appelle "le triangle de la chaussure" qui la formerait [chaussures, utilisateur, environnement].
C'est-à-dire qu'il n'y a pas de "Saint Graal de la chaussure" qui puisse être utilisé par tout et tous, mais, selon le profil du coureur, le type d'utilisation qu'il vaya en faire et les conditions qui l'entourent, l'une ou l'autre chaussures running de course sera meilleure. De plus, dans certains cas, il est possible que la chaussure qui convient le mieux soit celle qui est théoriquement inférieure à beaucoup d'autres (ce ne serait pas la première fois que la chaussure que j'utilise le plus dans ma rotation à un moment donné est une "simple moyenne" qui est capable de se reléguer au rang de véritable cordonnier).
De toute évidence, ce titre de "meilleur de l'histoire" n'est qu'un coup de publicité et ceux qui se sont enflammés avec lui et ont fait tout un plat de battre l'Ultra Boost pour lui, n'ont fait que perdre du temps et jouer le jeu pour Adidas car je doute fort que quiconque ayant un minimum de connaissances du monde de la running à pied pense que cela soit possible. L'exposition qui a entouré le lancement de cette chaussure, qui a eu lieu il y a un peu plus d'un mois, a été impressionnante, probablement au niveau du lancement de la Boost il y a deux ans.
Cependant, ce qui a attiré mon attention, c'est qu'Adidas a réussi à garder le secret presque jusqu'au moment du lancement. Ils ont pu répéter ce qu'ils avaient fait avec le lancement mondial de la Boost car rien n'a été révélé sur la chaussure jusqu'à une semaine avant son lancement. Cela peut sembler idiot, mais vu le nombre de personnes impliquées dans sa conception, son développement, sa promotion, ses tests, etc., il est incroyable de penser qu'ils sont capables de réaliser quelque chose comme ça, c'est tout à l'honneur d'Adidas!
Adidas a une fois de plus réussi à attirer l'attention des amateurs de runningà pied avec une superbe chaussure (pas la meilleure de l'histoire)
Cela dit, continuons le travail, en les vidant de leur substance pour que vous puissiez juger par vous-mêmes s'ils méritent ou non autant de battage médiatique. Tout d'abord, un cantonnement, parce qu'il n'y a pas de gaspillage, original comme peu et avec beaucoup de choses terriblement innovantes et inédites jusqu'à présent.
Pour la semelle intermédiaire des Ultra Boost , le Boost a été mis à rude épreuve, on a joué avec tout car il est composé à 100% de ce matériau. En tant que puristes, il se peut que ce ne soit pas 1l 100% absolu parce qu'il y a d'autres pièces comme nous allons le voir ci-dessous, mais nous n'allons pas nous lancer dans un rouleau mathématique et nous allons accepter ce 100% qui est pratiquement réel.
Comme la plupart d'entre vous le savent déjà, Boost n'est pas un dérivé de l'EVA mais un plastique expansé, avec de l'air à l'intérieur de ces petites boules qui lui donnent cet aspect de liège qui fait tant rire certaines personnes et qui a peu à voir avec ce matériau, à part la peinture.
Il est très léger, très doux, avec beaucoup de voyage, très agréable au toucher, ... mais je pense quele plus remarquable est son énorme résistance (il est un peu moins qu'indestructible, du moins avec les agressions habituelles de la course comme les rayures, les coups, la compression, etc.), il se comporte de la même manière quelles que soient les conditions extérieures (peu importe que nous soyons à zéro degré ou à quarante à l'ombre, la sensation est pratiquement la même), il n'a pas besoin d'être réglé mais est prêt dès le premier kilomètre (cela s'applique dès le premier jour où vous le mettez et à chaque sortie que vous faites), il a beaucoup de réponse (même malgré son grand amortissement), ...
Ce n'est pas le "Saint Graal" des composés de la semelle intermédiaire, mais il ne manque pas grand-chose et, à l'heure actuelle, c'est l 'un des meilleurs qu'il y ait (peut-être le meilleur). En principe, le seul problème est qu'un tel déplacement dans l'amortisseur nécessite généralement l'aide d'autres éléments pour donner de la stabilité à la chaussure. D'autres modèles ont utilisé des couches ou des berceaux d'EVA plus durs, une torsion au milieu du pied, etc. Dans ce cas, il n'y a pas d'EVA, mais la torsion a été utilisée, bien qu'elle ne ressemble pas à celles que nous avons vues dans d'autres modèles Adidas, mais elle est spéciale ou du moins différente.
C'est une pièce de plastique qui apparaît du côté intérieur du talon (elle monte d'environ un centimètre et va vers l'intérieur d'un centimètre et demi) et elle s'étend jusqu'à la zone centrale, où elle forme une sorte de pont qui est renforcé par une "poutre" centrale (que nous voyons en violet) pour lui donner plus de résistance et qui finalement sort un bras de nouveau vers l'intérieur seulement que maintenant il n'apparaît pas sur le côté de la chaussure.
Le plastique gris n'est pas excessivement rigide mais offre simplement une certaine résistance et permet de faire un certain effet de ressort (ou arbalète), la rigidité est donnée avant tout par la barre violette, qui l'empêche de se plier sur le milieu du pied et a un bon effet de catapulte vers l'avant. La résistance à la torsion est faible, ce qui lui donne beaucoup de dynamisme, mais la pénalise en termes de stabilité.
La hauteur est d'environ 28 millimètres au talon et 18 à l'orteil(10 millimètres de chute), plus 4 millimètres de semelle intérieure. Ce sont des mesures qui se situent dans la moyenne de leurs rivales et, très réussies car elles ne nécessitent pas d'adaptation et ne gênent pas ceux qui ont une bonne technique.
De plus, avec le toucher doux, ils plaisent à ceux qui veulent quelque chose au trot et pour ceux qui veulent de la joie, grâce à la courbure finale très marquée de la chaussure, ils vont s'en aller s'ils vont avec le désir. Quant au talon, bien que le voyant si mazacote, ne vous inquiétez pas car il est très biseauté donc l'entrée est assez propre, ne dérange pas.
La conception de la semelle intermédiaire n'a pas de courbes, pas de trous ou quoi que ce soit de bizarre, juste un épaississement dans la moitié inférieure qui lui permet d'avoir un peu plus de base pour donner une certaine stabilité sans avoir à recourir à des structures qui la rendent plus rigide que d'habitude.
Je dis "exagérément" parce qu'au niveau de la flexibilité, c'est impressionnant et peu de chaussures d'entraînement préparées pour supporter les poids que des Ultra Boost à pied avec une semelle intermédiaire de cette épaisseur ont cette flexibilité. Ce n'est pas qu'il a beaucoup (ce qu'il fait) mais qu'il se courbe très progressivement, sans coupures brusques, ce qui explique la grande dynamique de front qu'il a.
Dans la semelle intermédiaire, comme on l'appelle déjà e Boost, l'innovation correspond au fait qu'ils sont 100% Boost mais dans la semelle ils se sont jetés dans la piscine avec quelque chose qui soulève les passions et les soupçons presque autant parce qu'il a une performance et un comportement un peu particuliers.
Le design est spectaculaire et innovant et offre des performances luxueuses dans de nombreuses situations, mais il y en a d'autres où il ne convient pas, ou du moins pas aussi bien que ce que l'on pourrait attendre d'une chaussure qui aspire à être "la meilleure de tous les temps". La plus accrocheuse est la semelle extensible en toile, c'est ainsi qu'ils ont appelé cette semelle en forme de toile (laissons ce terme, qui est plus cool que "grille").
Pour le concevoir et décider de la forme à lui donner, de l'emplacement des croix, de la taille et de la forme des trous, etc., ils ont eu recours à je ne sais combien de centaines d'analyses de la semelle où ils ont étudié comment cette pièce se déformait pendant le cycle des foulées de différents coureurs et avec cela ils ont essayé de faire une semelle qui fonctionnerait en harmonie avec le reste de la chaussure, qui se déformerait selon les besoins du pied, etc.
En fait, cette étude 3D a été réalisée avec la chaussure entière, et pas seulement la semelle, et comme nous le verrons dans la section sur la tige, le résultat est spectaculaire. C'est l'une des chaussures ayant un meilleur rapport épaisseur/flexibilité et quand vous courez avec elle, il semble incroyable de voir comment elle se moule au sol, malgré la fille que vous avez sous vos pieds. De plus, comme il s'agit d'une couche de caoutchouc très fine, elle ne durcit pas la sensation générale de l'amortissement, elle se déforme et s'adapte très bien au terrain, etc.
Cela a pour contrepartie la durabilité, qui n'est peut-être pas son point fort. Ce n'est pas aussi mauvais que certains l'ont prédit, ou du moins pas pour les coureurs ayant une technique minimale décente (c'est autre chose que de courir en grattant le sol). Néanmoins, il s'agit d'un point à améliorer pour les prochaines éditions, la durabilité de la semelle.
L'autre point est peut-être la prise, mais ce n'est pas parce qu'elle échoue, mais parce qu'avec cette conception, il y a des endroits où elle fonctionne très bien et d'autres où elle boite un peu. Aux jonctions, il y a des plots, comme s'il s'agissait de "bâtons" en caoutchouc aux joints entre les bandes.
Cela lui donne un comportement similaire aux taquets, mais sur des surfaces très plates comme les dalles de trottoir, il perd de sa surface de soutien car, même s'il est comprimé, il présente un creux autour de lui (ce que vous voyez sur le Boost) et s'il est mouillé, il a tendance à glisser, du moins dans un premier temps.
En terrain sec, les sols compacts, etc. se portent très bien, mieux que ce à quoi je m'attendais quand j'ai vu cette semelle que je pensais n'être que de l'asphalte, mais il faudrait travailler un peu le problème de l'humidité et voir comment il est résolu. J'imagine que ce n'est pas facile car il ne suffit pas de dire "ailier, mettre Continental" ou "le gonfler", car cela affecterait la flexibilité de la semelle. Je suis sûr qu'ils y travaillent et le jour où ils trouveront la solution, ils la mettront probablement dans les Ultra Boost de course dans les Energy Boost 2 de course. Par curiosité, une grande partie de l'orteil a été recouverte pour améliorer l'adhérence, et le talon a été couvert, laissant une bavure pour ceux qui entrent dans la chaussure avec leurs talons.
La tige de la Ultra Boost decourse est un pec-ta-cu-lar et attire l'attention de tous, qu'ils soient experts dans le monde de la Ultra Boost à pied ou non. Il est vrai qu'il comporte des zones qui peuvent sembler un peu étranges (par exemple le col), mais c'est l'un des meilleurs dessus que j'ai essayé.
La base est PrimeKnit, cette technologie qui, pour beaucoup de gens, ressemblera au célèbre combat entre Adidas et Nike pour voir ce qui s'est passé entre PrimeKnit et FlyKnit. Ils se ressemblent, ils ont une philosophie similaire mais, quoi qu'ils disent, ils sont comme les enfants disent "les mêmes mais différents", donc je ne comprends pas la lutte. En fait, elle pourrait être étendue à d'autres marques qui font également des choses similaires, afin qu'elles cessent de raconter des conneries et commencent à faire évoluer leur technologie, ce qui est ce qui compte et ce qui nous intéresse, nous les fans de baskets.
PrimeKnit est très simple par essence : fabriquer une tige d'une seule pièce en tissant et en entrelaçant les fils, en jouant sur les types de tissage, l'épaisseur, etc.
Ainsi, on peut voir un tissu très ouvert et élastique sur le dessus des doigts et sur la langue, une zone plus dense sur les orteils et les jupes d'oignon, des sortes de lignes ou de nerfs, ... C'est incroyable qu'une machine puisse faire cela et il faut être impressionnant pour la voir en direct (dans les vidéos, c'est impressionnant mais naturel, avec le bruit en direct, il faut que ce soit génial).
Avec cela, vous obtenez un ajustement brutal, comme une seconde peau car il n'y a pas de structures rigides, il imite le pied mais avec l'avantage qu'il ne submerge pas comme cela arrive avec d'autres tiges serrées. La respirabilité n'est pas mauvaise, comme c'est le cas pour les tiges en néoprène, et le contact est extrêmement doux, ce qui fait que c'est un plaisir de porter des chaussettes. Et, comme si cela ne suffisait pas, la résistance au frottement n'est pas mauvaise, ce qui, je l'admets, m'a surpris car je m'attendais à ce qu'elle soit bien pire et je pensais qu'il me manquerait une protection sous forme de thermocouples, même s'ils étaient finis.
Même si l'ajustement est bon, PrimeKnit a besoin de l'aide de structures externes et ils ont décidé d'utiliser une pièce en plastique similaire à celle utilisée par exemple dans les Energy Boost 2, avec les trois sangles Adidas attachées à chaque boutonnière plus une supplémentaire et en mettant une à l'intérieur et une à l'extérieur.
La coupe est très bonne et comme ils sortent d'assez loin, ils ne génèrent pas le problème que beaucoup d'entre nous ont eu avec les Energy Boost 2 à cause de la pression excessive sur la partie supérieure du cou-de-pied mais, même ainsi, je ne suis pas convaincu d'avoir seulement quatre boutonnières, même si la coupe est très bonne puisqu'elle se resserre autant que vous le souhaitez et qu'ils se comportent presque indépendamment.
La zone du talon est rare et l'apparence est un peu délabrée aupremier abord, non pas à cause d'une mauvaise qualité mais parce qu'elle est écrasée, comme lorsque vous sortez vos chaussures de la valise après un voyage.
Maintenant, dès que vous les mettez, vous oubliez tout parce que le contrefort fendu se moule à votre talon comme s'il avait été fait expressément pour vous et que l'ajustement du col est aussi bon ou meilleur que le reste de la tige. C'est, avec le Speedform (dans toutes ses versions), le meilleur ajustement de col que j'ai essayé jusqu'à présent: élastique, ferme tout en étant lâche, etc. Il ne peut être porté que par ceux qui préfèrent une bonne tenue de running sur piste ou par certains Adidas plus âgés (par exemple Adizero Boston 3).
Le contrefort est externe, très incurvé pour s'enrouler autour du talon et fait une sorte de double courbure en plus d'être coupé dans la zone d'Achille, ce qui m'a fait douter au début qu'il ne tienne pas bien mais là encore je me suis trompé sur les apparences. Il tient très bien le talon et ne bouge pas du tout quand on court parce qu'il épouse très bien les côtés.
Le col est hors de l'échelle de confort car il est comme une chaussette : rembourré, souple, il colle exactement comme l'élastique d'une chaussette et, en plus, comme la langue est comme une botte, la dernière chose à laquelle on pense est que l'on porte une pantoufle mais que l'on pense avoir une chaussette (combien de fois ai-je dit ce mot dans ce paragraphe ? Est-ce que la place de cette zone est claire ? ;-D)
Même si vous voyez la zone d'Achille et de roseaux très haute, ne vous inquiétez pas, cela ne vous posera aucun problème, je serais très surpris. Et vous n'avez aucun problème ? Oui : réfléchissant, il n'a pas de boutonnière supplémentaire, ... on ne peut pas être parfait, n'est-ce pas ?
Quant à la dernière, j'ai entendu beaucoup de gens dire qu'elles sont très justes, qu'elles sont lourdes, et quand je leur ai demandé si elles étaient justes ou si elles étaient trop petites, ils ont déjà changé d'avis. Attention, ce n'est pas la même chose et, bien qu'il soit vrai qu'ils soient serrés au pied, ils ne sont pas petits ou étroits mais, pour que PrimeKnit fonctionne, ils doivent être serrés au pied. La bonne chose, c'est qu'il cède, il y a donc de la place et, en fait, il suffit de mettre la main et de pousser sur la zone des orteils pour voir jusqu'où il cède.
En général, les dimensions sont moyennes, pas grandes, mais pas petites non plus, et en fait, je dirais qu'elles peuvent s'adapter à presque tous les pieds, qu'ils soient larges ou fins. En fait, je dirais qu'elles peuvent s'adapter à presque tous les pieds, qu'ils soient larges ou fins. Elles sont à mi-chemin entre la normale et la passable, donc je les essayerais pour voir si j'ai besoin d'augmenter ma taille (je n'aurais pas eu besoin de monter, le demi-point supplémentaire que j'ai porté les laisse un peu plus lâches que je ne le voudrais).
Je n'aurais peut-être que l'hésitation du talon pour ceux qui préfèrent une coupe plus serrée, mais c'est plus une question de sentiment que de manque de vraie coupe.
Voilà le n?ud du problème et, là encore, ce sont des chaussures à comportement "dual" ou, du moins, à comportement différent selon ce qui est évalué.
Extrêmement rembourré, un scandale, un des plus doux que j'ai jamais essayé, mais pas un doux à mâcher qui n'est bon à rien, mais un qui vous reçoit entre deux cotons et qui devient ensuite une réponse, ce qui est là où se trouve la grâce et ce qu'il faut rechercher dans la course parce que si c'est doux, on finit par se retrouver coincé.
La clé se trouve peut-être dans notre technique de course, car celui qui a une empreinte de pied lourde, celle qui colle un talon et s'enfonce beaucoup, va probablement se coincer un peu, mais celui qui a une bonne cheville réactive, pourra probablement presser la fluidité que possède l'Ultra Boost car, sans être une Energy Boost 2, elle tourne très bien vers l'avant et l'extrémité de l'orteil courbe projette le pied très rapidement en avant.
Évidemment, le fait que ce soit Boost enlève un peu du punch que les Energy Boost 2 ont, mais elles sont plus rapides qu'elles n'en ont l'air. Cependant, elles ne sont pas une chaussure pour entrer dans un rythme "sub 4'/km" mais plutôt pour rouler de cette frontière et de là, aussi lentement que vous le souhaitez, avec un très grand confort.
Le poids est trompeur puisque sur la balance ils marquent 297 grammes (ils le déclarent 323 mais dans les 9 USA que nous avons essayés ils n'atteignent pas 300 grammes) mais dans la main et en mars ils apparaissent un peu moins, plutôt près des 250 grammes, comme beaucoup des mixtes. Cela est dû en grande partie à la façon dont ils s'adaptent au pied, à la manière dont ils fléchissent, etc. et il faut les remercier car ces grammes supplémentaires, au bas, sont une structure qui permet un meilleur ajustement, une meilleure durabilité, etc.
En ce qui concerne leterrain, ce que nous avons commenté dans la section sur la semelle, à l'exception des sols lisses et humides, est bon dans presque tous les cas, avec une assez bonne adhérence et beaucoup de polyvalence, de sorte que vous pouvez les sortir pour une promenade presque sans penser à l'endroit où vous allez aller.
Et en ce qui concerne le type d'empreinte, ils ne sont pas un prodige en termes de stabilité ou, du moins, ils ne vont pas beaucoup nous opposer si nous insistons pour les prononcer ainsi, mieux pour les coureurs neutres ou ceux qui n'ont pas besoin de soutien supplémentaire.
Lescoureurs neutres jusqu'à 80-85 kgs qui veulent des chaussures avec beaucoup d'amorti, qui sont à la fois réactives, flexibles, polyvalentes en termes de rythme (de 3'45''/km - 4'/km de haut), qui servent à s'entraîner "de tranqui" et à vous donner une pression, qui restent serrées au pied et qui sont performantes sur une grande variété de terrains.
Lire plus d'actualités sur : Running news