Joma Fast 20

Je trouve difficile d'appeler les Joma Fast de la collection printemps-été 2016 "deuxième version" parce que toute la "moitié inférieure" (semelle intermédiaire et semelle) est analogue à la version précédente, nous serions donc en présence d'une "version 1.5".

"Si quelque chose fonctionne bien, mieux vaut ne pas y toucher" est un dicton populaire que j'utilise souvent lorsque je réponds à des questions sur le forum Runnea.com. Mais c'est une chose pour un coureur de l'appliquer lorsqu'il choisit de nouvelles chaussures dans un cinéma, et une autre pour une marque de chaussures de conserver pendant un an et demi (à deux) le même modèle presque tel quel, sans changer certaines choses qui peuvent clairement être améliorées ou qui ne sont pas encore fixées (par exemple, un amorti trop ferme). S'ils ont pu réagir à l'amplitude excessive et au manque d'ajustement et ont au moins réussi à obtenir une légère amélioration de la prise en main.

Pour ceux d'entre vous qui ont vu la première version des Fast que nous avons analysées en profondeur ici, la plupart des choses que vous trouverez dans ce test vous seront familières, donc si vous êtes pressés, vous pouvez aller directement à la partie supérieure, bien que je vous recommande de le lire dans son intégralité car cela vous rafraîchira la mémoire, Les chaussures de Fast sont de bonnes chaussures qui donnent beaucoup de jeu et ont un très bon rapport qualité-prix, sont les plus juteuses du catalogue de Joma et aussi des plus agiles (ces derniers temps, ils ont assez abandonné le secteur des coureurs rapides, ne se concentrent que sur les chaussures de course silencieuses).

Pour l'anecdote, notez qu'ils ne les promeuvent plus comme des chaussures rapides ou mixtes comme lorsqu'ils ont été lancés. Elles sont maintenant axées sur le fait d'être des chaussures "d'entraînement légères". C'est mieux et plus cohérent. Rectifier est sage, dit-on.

Semelle intermédiaire et rembourrage

Les chaussures de Fast ont été les premières à incorporer le Blow Up, un nouveau polymère de Joma qui était censé améliorer leur semelle intermédiaire. Cependant, beaucoup d'entre nous n'ont pas été convaincus, peut-être pas tant par le composé lui-même que par la façon dont il a été mis en ?uvre.

Dans ces nouveaux Fast, la conception de la semelle intermédiaire est analogue, voire identique, et la philosophie est la même. Ce que nous voyons en vert est du phylon relativement ferme et, en blanc, également du phylon mais un peu plus mou (ou moins ferme). L'idée est qu'il y a une base solide, surtout au niveau du talon et que dans la partie la plus proche du corps, le toucher est un peu plus agréable et qu'il y a aussi un peu plus de réponse à l'avant du pied.

Comme je n'ai pas de nouveaux modèles Fast, je n'ose pas me prononcer clairement sur les densités, mais je dirais qu'elles ont également tenu le coup et je maintiens donc mon opinion selon laquelle je réexaminerais cette approche de la densité.

La fermeté du toucher est un peu cachée par la semelle EVA de deux millimètres et la semelle intérieure souple de quatre millimètres. Au final, le talon est à 26 millimètres (30 si l'on considère la semelle intérieure) et l'avant-pied descend à 15 millimètres (11 millimètres de chute). Comme elle est ferme au toucher, c'est une goutte qui se maintient pratiquement tout au long du cycle de l'empreinte.

Pour minimiser ce contact, le talon est conçu avec un crashpad à talons totalement individualisés : un grand dans le talon et trois autres à l'extérieur, ce qui signifie que toute personne qui entre avec un pied très couché et talonné trouvera rapidement la fin de sa chaussure et verra son pied repositionné de sorte que, de là, elle sera plus ou moins guidée. Pour aider à arrêter les mouvements de pronation non désirés, il y a un grand bloc de semelle intermédiaire à l'intérieur de la chaussure qui n'a pas de coupures et qui s'élève légèrement à l'intérieur, ce qui donne beaucoup de soutien.

Ils n'ont pas une transition rapide et, en fait, sont plutôt calmes s'ils sont évalués comme une chaussure mixte, bien que, s'ils sont considérés comme une chaussure d'entraînement, ils ne marchent pas mal et, avec l'orteil recourbé, une certaine agilité est acquise dans la dernière phase du pas. Si elles parvenaient à lui donner un peu plus de rebond, elles gagneraient beaucoup, sans aucun doute, et elles seraient une chaussure qui ferait beaucoup de tort à la concurrence car, pour le prix qu'elles ont, elles seraient l'une des meilleures chaussures d'entraînement légères.

Sole

La semelle des Fast 2016 est une pièce de soin : épaisse et dure comme peu d'autres.

Quatre millimètres d'épaisseur sur toute la semelle avec deux densités, toutes deux supérieures à 70, les zones noires restant aux endroits les plus exposés à l'abrasion étant un peu plus dures et plus résistantes.

C'est le composé que Joma appelle Durability, qu'ils utilisent depuis de nombreuses années et qui se distingue par ce que son nom indique, la durabilité, mais qui s'affaiblit au toucher car il est un peu plus dur que d'habitude et, surtout, en adhérence sur sol mouillé. Ils ne font pas autant de bruit que certains modèles d'il y a quelques années, mais il est préférable de ne pas s'attaquer à des surfaces lisses comme les carreaux avec de l'eau, car on peut marquer une bonne séance de patinage.

Cependant, lorsqu'elles sont sèches, elles sont très bien et, si nous les sortons sur un terrain compact, bien qu'elles ne se comportent pas aussi bien que les modèles d'il y a quelques années qui incorporaient une petite entaille, elles se comportent aussi très bien en raison de la profondeur des plots.

Malgré la grande séparation entre les blocs, la flexibilité n'est pas très grande, de sorte que les terres irrégulières manquent un peu plus d'adaptabilité à la terre. Dans les régions où il y a beaucoup de pierres, le pied danse beaucoup parce qu'il se déplace par blocs et j'ai également remarqué que lorsque je pose mon pied, ce n'est pas un pas particulièrement progressif, ce qui l'amène à faire beaucoup de bruit à chaque pas.

Il y a beaucoup de contact avec le sol et la base est très large au niveau du talon et de l'avant-pied, ce qui les rend très stables. Cependant, en raison de la façon dont ils fléchissent et se tordent, cela est également préjudiciable à l'agilité. Aller à vitesse moyenne, c'est bien, mais si on met la pédale au plancher ou si on commence à faire des virages serrés, alors il nous manque une dynamique plus rapide et plus agile.

Haut et dernier

Certains diront que la tige de la Fast 2016 a régressé et est maintenant plus traditionnelle que le modèle précédent, mais je pense qu'elle s'est améliorée et la seule chose qu'elle a peut-être un peu perdue est la respirabilité, qui était très bonne avant et c'était presque comme si on ne portait rien.

Maintenant, c'est une grille légèrement plus classique, avec une couche extérieure en maille de diamant et une couche intérieure plus dense qui les rend sans couture, ce qui est curieux dans une chaussure de ce style. Cependant, la seule couture pertinente qu'ils ont, celle du bas de la langue, et c'est une nuisance si vous partez sans chaussettes parce qu'elle perfore.

Les deux couches sont jointes et se comportent comme un tout, c'est une fine couche supérieure, respirable et qui résiste bien aux frottements. Les renforts sur le dessus sont tous collés à la chaleur, à l'exception de la pointe et du comptoir, qui sont particulièrement solides, ce à quoi Joma est habitué, et qui privilégie avant tout la fonctionnalité et la durabilité.

L'orteil semble pointu, mais il ne perd rien de sa taille et avec la largeur qu'ils ont, il y a beaucoup d'espace, à tel point que quand on les attache, on a une ride et je ne veux pas penser à la façon dont ils devraient paraître à quelqu'un qui a un pied mince.

La zone de l'oignon a été laissée très propre, de sorte qu'il ne devrait pas y avoir de problèmes de frottement (si le pied de quelqu'un est assez large pour toucher les extrémités).

Le milieu du pied a un bon ensemble de sangles courbées qui finissent par créer une structure de renforts et de sangles qui permettent au pied d'être assez bien ajusté et que, dans ce cas, même avec des cou-de-pieds bas ou des pieds fins, un bon soutien sera obtenu, ce qui est fondamental avec une forme aussi large.

La boutonnière reste sur ce morceau de plastique du milieu du pied, à l'exception de la dernière boutonnière, qui reste dessus mais avec un peu de rembourrage au milieu et, oh, échec, il n'y a pas de boutonnière supplémentaire, ce qui est un peu moins qu'impardonnable dans des chaussures avec un col aussi large que celui des chaussures de Fast 2016.

Et, au talon, comme le veut la tradition, un énorme contrefort qui affiche son nom et qui est fort et puissant. Cependant, il est très esthétique car il ne tient pas autant que d'autres plus petits ou, du moins, il manque de ce point d'adaptabilité qui est nécessaire lorsqu'on veut serrer un peu les vis. C'est bien, pour un voyage en douceur.

Pour donner quelques traits de la forme, soulignez le fait qu'elle est très large, surtout en largeur ; elle ravira donc ceux qui ont les pieds larges et ceux qui ont des modèles personnalisés qui, quelle que soit leur taille, trouveront de la place dans les Fast 2016.

Pour ce qui est de la taille, gardez la taille des ?tats-Unis et vous y arriverez presque certainement.

Dynamique

Les Fast 2016 ne sont pas rapides, non, non et non, et je vais en discuter avec n'importe qui. Joma ne le dit plus, du moins pas dans le catalogue, et je ne pense pas l'avoir vu dans une campagne publicitaire, mais il y a encore des gens qui disent que ce sont des chaussures mixtes.

Il suffit de les enfiler et de courir quelques mètres pour se rendre compte qu'ils n'entrent même pas dans cette catégorie avec un chausse-pied, car ils mangent même les mixtes les plus lents et les plus dociles. Maintenant, une autre chose est que si vous les mettez à se battre avec les chaussures d'entraînement légères parce que là l'histoire change complètement car les Fast sont en dessous de 300 grammes (ils déclarent 270 grammes qu'ils ne les pèsent même pas pour plaisanter parce que dans les 8,5 USA de cette épreuve 283 grammes sont sortis) et ils roulent avec beaucoup de joie à des vitesses proches de 4'/km et même un peu en dessous, disons même les moniteurs de fréquence cardiaque 3 '45''/km si nécessaire.

Elles ne sont pas destinées à la conduite continue en dessous de 4'/km mais, pour ceux qui veulent des chaussures d'entraînement agiles en complément d'un roller, elles sont une très bonne option et peuvent être utilisées pour quatre chaussures dures. De plus, pour les coureurs lourds qui rivalisent avec les chaussures d'entraînement, elles sont une option à prendre en compte car ils peuvent les avoir exclusivement pour cela sans avoir de chaussures coûteuses.

Pour les coureurs plus légers, elles pourraient être la deuxième paire de chaussures d'entraînement parfaite et elles peuvent être utilisées pour tout, des courses tranquilles aux changements de rythme et même aux séries s'ils n'ont pas besoin d'entrer dans des rythmes inférieurs à 3'30''/km.

Ils sont super stables, un passe pour être neutre donc pour les neutres, les pronateurs légers ou les plantilleros qui ont besoin d'un bon châssis, parfait, le meilleur que vous trouverez. Mais il faut aimer la touche de fermeté parce qu'ils sont très fermes, oublier les réceptions douces, la grande souplesse ou la facilité de torsion. Ce n'est pas une planche, mais si vous ne les frappez pas fort, les notes seront assez raides. Cependant, il s'agit d'une rigidité non exigeante avec la marche comme c'est le cas lorsqu'elle est due à des planches rigides ou similaires.

En ce qui concerne le terrain, ce que j'ai dit dans la section sur la semelle : tant que vous restez loin de l'eau, super, peu importe si c'est de l'asphalte ou de la terre, mais s'il commence à pleuvoir, comme le dit la DGT : prudence, ami conducteur. Vous avez été prévenu.

Type d'utilisateur

Les coureurs neutres ou les pronateurs légers qui veulent une chaussure d'entraînement qui ne soit pas excessivement lourde, large, très stable, roulante mais avec une pointe d'agilité et un toucher ferme.

Chaussures complémentaires à d'autres chaussures plus roulantes pour les coureurs lourds ou comme deuxième chaussure pour tout pour les coureurs de poids moyen à faible.
Pour ceux qui, répondant aux exigences ci-dessus, disposent de semelles personnalisées, il est essentiel de les essayer car elles peuvent constituer l'une des meilleures options.

PRO et CNO

PROs

• Très bon rapport qualité/prix (très bon marché).
• Idéal pour les planificateurs.
• Grande durabilité de la semelle.
• Extrêmement stable.

Contre

• Trop large.
• Trop ferme au toucher.

Note du testeur de Runnea

• Légèreté
• : 7
• .amortissement
• : 7
• .souplesse
• : 7.réaction : 8
• .stabilité
• : 8.adhérence
• : 7