Lowa Amplux

C'est une chaussure de montagne, quand on la déballe, c'est la première chose que l'on remarque. Elles sont relativement discrètes malgré la combinaison des couleurs, peut-être parce que leur conception est assez conservatrice. Le design est neo, sans grandes stridences ni changements de matériaux, avec des renforts aux points clés: pointe et talon. La semelle extérieure est également classique avec une taille normale et un drop 6 mm, ce qui nous donne des indices sur son orientation era et son impressionnant motif de bande de roulement, proche de 5 mm, se démarque.

Avant de les enfiler, il est inévitable d'avoir un préjugé sur leurs 300g, qui sont pourtant raisonnables pour une chaussure qui vise à nous protéger en terrain hostile; honnêtement, elles ne semblent pas lourdes car leur construction est vraiment équilibrée. Elles sont faciles à enfiler, elles respectent le pied.

Serrer les lacets demande un peu de travail, et bien que la languette soit fantastiquement rembourrée et protège beaucoup, sur les pieds étroits, il y a un pli dans la zone des premiers oeillets (à l'arrière des métatarses) qui est quelque peu inconfortable. C'est une conséquence directe de la dureté du tissu et de la conception peu ergonomique de la tige. Pour le reste, la qualité, comme d'habitude dans cette gamme de chaussures et de prix, est extraordinaire. Lowa est une marque prestigieuse dans le monde du trekking et de l'alpinisme et ne pouvait pas l'être moins dans ce cas.

Type de coureur idéal

Pour sa construction, c'est une chaussure qui s'adresse à tous les types de public, étant plus important le type d'utilisation qui va lui donner. Indépendamment du poids ou de la biomécanique de l'utilisateur, son ADN est tout-terrain. Elles conviennent à tous les types de foulée et semblent vraiment stables, grâce à la configuration de leurs renforts et de leur drop. Leur forme est large et, comme nous l'avons déjà mentionné, ceux qui ont des pieds étroits peuvent ressentir une certaine gêne au début en raison des plis après le nouage, bien qu'en marchant les sensations changent pour le mieux.

En ce qui concerne la taille, pour un pied typique de 27,5 cm, je recommanderais la 27,3 cm (43,5 EUR).

Type de terrain sur lequel elles sont le plus performantes

Montagne, trail, sentier technique, terrain mou, roche meuble... Tout ce à quoi nous pouvons penser avec deux extrêmes que nous commençons à différencier; d'une part, ils fonctionnent très bien sur les terrains boueux grâce à leur bande de roulement proéminente et, d'autre part, cette caractéristique, combinée à leur composé dur, les rend moins fiables sur les roches humides où ils ont tendance à glisser. On ne peut pas tout avoir. Leur profil bas et leur excellente construction les rendent généralement très, très stables et, en ce qui concerne leur confort, nous pouvons dire qu'ils couvrent toute la gamme traditionnelle des longues distances, de 20 à 40 km, de 4 à 5 heures de 2 à 4 ou 5 h. Ils conviennent également pour les distances plus courtes. Elles conviennent également pour des distances plus courtes. Pour les ultras, elles seront un peu "dures" et vous sentirez la fatigue. Le test principal s'est déroulé en terrain mixte, avec des pentes raides sur de l'herbe et de la roche (avec la rosée du matin ils ont un peu dérapé), en courant sur des chemins de terre et de boue où ils se sont très bien comportés et enfin ils ont dû sortir sur la route avec un comportement correct, ils ne volent pas mais ils sont de bonne compagnie.

Leurs rivaux

Elles évoluent dans la gamme des chaussures polyvalentes, aussi bien pour les courses techniques que pour le trekking léger, si nous ne voulons pas de bottes, mais que nous avons besoin de la même protection. Le Saint-Graal de cette spécialité (opinion personnelle) sont les La Sportiva Mutant, auxquelles elles gagnent en confort et admettent également la confrontation avec les Salomon Thundercross polyvalentes, auxquelles elles gagnent en stabilité. Dans tous les cas, il s'agit de chaussures "rocker" qui exigent des montagnes sauvages, bien différenciées des "poppers"Nike, NB, Asics...) qui se sentent mieux dans des montagnes plus civilisées.

La Lowa Amplux est une chaussure technique idéale pour la course en montagne, avec une bonne protection et une excellente stabilité. Elle possède des crampons très proéminents qui fonctionnent bien sur tous les terrains, bien qu'ils soient pénalisants sur les roches humides. A l'époque des "200g", ses 300 grammes peuvent sembler excessifs et pourtant la chaussure ne semble jamais lourde, avec un fit intermédiaire et une sensation de confort, elles sont très confortables. Avec toutes ces caractéristiques, elles sont le era idéal pour courir dans des endroits vallonnés à des rythmes moyens, pour faire des transitions entre les sentiers forestiers, les matériaux meubles et les terrains rocailleux ou boueux, en faisant particulièrement attention lorsque nous percevons de la roche humide. Elles n'enthousiasmeront pas les coureurs les plus radicaux, mais elles sont vivement recommandées à ceux qui recherchent une chaussure tout-terrain. La qualité des matériaux est excellente et je ferais deux suggestions à la marque: revoir la construction de la tige pour éviter les plis et chercher un caoutchouc qui améliore sa réponse sur les roches humides traîtresses.