New Balance Fresh Foam Boracay

Fresh Foam a été l'une des sorties les plus remarquées de New Balance en 2014, qui semble presque avoir été "l'année de la semelle intermédiaire" car plusieurs marques se sont concentrées presque plus sur les composés utilisés que sur la façon dont elles travaillaient sur leurs modèles.

Plus qu'un composé, c'est une technologie et les premières chaussures à la mettre en ?uvre commercialement ont été la Fresh Foam 980, qui a gagné des adeptes et des détracteurs.

La plupart des plaintes sont venues de la surprise de les utiliser car Fresh Foam n'était pas aussi promu, ce n'est pas un nuage doux et rembourré mais a un toucher plutôt ferme et ce n'était pas une basket maximaliste quelle que soit son apparence.

Aucune des deux choses n'a été modifiée à temps par la marque, du moins, ils n'ont pas redirigé le message publiquement (je ne comprends pas pourquoi) donc ils ont perdu l'occasion d'avoir donné une bonne balle avec la Fresh Foam 980 parce que, en dehors de ces chansons marketiniennes, elle a très bien fonctionné et, en enlevant un peu de collant comme l'étanchéité de sa dernière aimait beaucoup et donnait beaucoup de jeu.

Ayant appris la leçon et corrigé certaines choses (vérifiées auparavant sur des modèles tels que les Fresh Foam 980 Trail), ils ont lancé la deuxième version de la famille, qui porte désormais un nom : Fresh Foam Boracay.

Au fait, avant de commencer, pour que personne ne se trompe de nom de modèle dans cette saga parce qu'un bon modèle a été trompé et, à certains endroits, non seulement ils ne clarifient pas, mais ils trompent encore plus :

• Premier modèle : 980 Fresh Foam.
• Deuxième modèle : Fresh Fo
• am Fresh Foam Boracay (équivalent
• des 980 Fresh
• Foam V2)
• Troisième modèle :
• Fresh Foam Fresh Foam Boracay V2 (qui ont été avancées avec l'édition de Séville et seront mises en vente en 2016)

Je suis de ceux qui ont beaucoup aimé les premiers (ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas beaucoup critiqué New Balance à cause du thème du Marché). Le nouveau Fresh Foam Boracay a-t-il bien marché pour moi ? Continuez à lire et jugez par vous-mêmes.

Semelle intermédiaire et rembourrage

Il est clair que non seulement Fresh Foam n'a pas échoué, mais qu'il est l'un des paris évidents de New Balance. Elle donne de très bons résultats dans les chaussures avec un énorme succès Fresh Foam Zante) et sa continuité est garantie car d'ici 2016, ils la mettent en ?uvre dans une de leurs chaussures emblématiques, la 1080 Fresh Foam.

Comme dans toutes les chaussures qui utilisent cette technologie (du moins dans celles qui ont été lancées jusqu'à présent), la semelle intermédiaire est un seul bloc de mousse fraîche, tous de la même densité et qui ne contient aucune plaque ou partie rigide à l'intérieur. C'est-à-dire qu'il ne recourt qu'au jeu des dimensions et des formes qu'il prend pour offrir l'amortissement, le rebond, la flexion, etc.

La sensation est plutôt ferme, pas comme une pierre car au moment de la réception elle donne un peu, mais l'ensemble tombe clairement du côté dur, ce qui peut être étrange quand on voit une semelle intermédiaire apparemment encombrante. C'est cette fermeté qui permet de ne pas avoir besoin de l'aide de doubles densités ou de TPU ou de pièces similaires pour contrôler la flexion et la torsion. En fait, il est remarquable à ces deux égards, en particulier pour le premier, car il fléchit de manière très progressive.

La semelle est assez plate, la base est suffisante, la chute est de quatre millimètres (dans mes mesures sur ce modèle, j'ai quelques millimètres de plus) et la sensation de fermeté du composé est assez stable, surtout pour ceux qui ont une technique de décentilation. Si vous marchez dessus avec un demi-pied, ils sont un délice.

Le profil est intermédiaire, avec 23 millimètres au talon (plus cinq millimètres de semelle) et comme il ne cède pas beaucoup, il reste pratiquement inchangé en course. Bien qu'ils n'aient que quatre millimètres de chute, l'orteil est assez incurvé et accélère la transition vers la dernière phase du pas, de sorte que la mousse fraîche est également sensible et a suffisamment de rebond, permettant un pas très agile et rapide. Ceux qui ont une cheville réactive en tireront beaucoup.

Enfin, il faut mentionner un autre des signes d'identité de ces chaussures : les formes concaves et convexes, qui ont été redessinées dans cette version. Maintenant, il n'y a plus que des formes convexes à l'intérieur du talon, pour donner un soutien, et tout le reste est laissé aux formes concaves, qui permettent une plus grande compression. Les hexagones ont également été redessinés, de sorte qu'ils sont maintenant un peu plus allongés, sauf dans des zones telles que l'extérieur du talon.

Cela peut paraître idiot, mais il est incroyable de constater à quel point le design simple du bord de la semelle intermédiaire peut être remarqué et, pour les sceptiques, il suffit d'appuyer avec l'orteil sur le talon extérieur et intérieur et sur la zone avant pour voir que la façon dont il est comprimé est très différente ; alors imaginez-vous en mouvement.

La Fresh Foam se comporte assez bien à toutes les températures et ne résiste pas mal au passage des kilomètres mais je dirais que si on compare le comportement avec très froid ou très chaud (plus doux dans le second cas) et ce qui n'est pas très drôle ce sont les rencontres avec des pierres ou similaires car elles laissent de bonnes cicatrices (avec celles-ci je ne suis pas arrivé, mais avec les 980 Fresh Foam dans la zone de l'arche).

Sole

Dans ce cas, la semelle est une pièce essentielle car elle doit fonctionner en parfaite harmonie avec la semelle intermédiaire et former un ensemble unique entre les deux car, sinon, des questions comme la flexion seraient un fiasco.

Il est entièrement recouvert de caoutchouc soufflé avec une conception évoluée par rapport à la version précédente, en différenciant clairement les zones de soutien comme les métatarses où les hexagones sont plus grands et celles qui nécessitent une plus grande flexion, sans avoir besoin d'autant de soutien que, par exemple, la zone centrale.

Les hexagones sont également orientés en formant une légère courbe comme celle que le pied suit en courant et, si l'on regarde de près, on peut voir que le talon et l'avant du pied présentent une bande ondulée qui leur donne un peu plus d'adhérence.

La zone extérieure du talon est segmentée (bien qu'elle soit à peine perceptible) de sorte que le pied repose fermement lorsque nous tombons dans cette zone.

Les talons sont relativement profonds (environ trois millimètres) mais comme il y a beaucoup de surface de contact, ils ne finissent pas par être minces dans le sable meuble. Maintenant, si elle est compacte, ils n'ont rien à envier au comportement sur l'asphalte, qui est l'endroit où ils vont le mieux. Cependant, si elle est sèche, on ne remarque pas beaucoup de perte sur l'asphalte, mais sur les trottoirs ou les passages pour piétons, ils patinent beaucoup, même s'ils ne sont mouillés que par la chaleur ou un de ces brouillards très humides. Là où vous ne pouvez pas les sortir, c'est sur l'herbe, il vaut mieux ne pas y entrer, qu'elle soit sèche ou humide.

La durabilité n'est pas mauvaise, bien qu'elle dépende beaucoup de la technique du coureur, car s'il est traînard, il les usera probablement assez rapidement. Ce qui me frappe, c'est que je polis très rapidement le bout de l'orteil mais je pense que ce n'est pas à cause d'un défaut ou d'une défaillance de la chaussure mais à cause du type de jeu de pieds et des rythmes qui me motivent à le faire car, comme je l'ai dit précédemment, la phase finale du jeu de pieds peut se faire très rapidement, il est donc facile de sortir en poussant fort avec l'orteil et cela signifie beaucoup d'usure dans cette zone. S'ils sont habitués à courir plus calmement, en soutenant avec un peu plus de calme, ils peuvent durer beaucoup de kilomètres et avoir une usure beaucoup plus homogène.

Haut de page

C'est le domaine où une grande évolution a été constatée et, bien que ce ne soit pas évident, pour ceux qui ont une certaine sensibilité ou sont habitués à ramper avec des chaussures, les changements sont importants. De plus, dans cette version noire, il y a de légères différences.

La couche extérieure est d'une seule pièce, littéralement, il n'y a que le tissu et les renforts liés thermiquement. C'est un tissu à deux couches assez dense, mais il respire bien et, en fait, il devient transparent, alors n'ayez pas peur, vous n'aurez pas chaud.

De plus, l'ajustement obtenu est très bon sans nuire à leur adaptabilité puisqu'ils déforment tout ce qui nécessite le mouvement du pied. A aucun moment, on ne ressent de pressions inadéquates, on ne ressent de morsures sur la peau ou sur la partie supérieure, etc.

Comme elles n'ont pas de pièces rigides, elles sont assez serrées au pied, bien qu'elles ne soient pas la partie supérieure typique qui ressemble à une chaussette, mais elles sont presque comme les normales. De plus, avec le peu d'élasticité que possède la partie supérieure et le point d'amplitude qu'ils lui ont donné, ils ont résolu l'un des plus gros problèmes qu'ils avaient posé au premier modèle. La partie la plus visible est l'avant-pied où la première boutonnière a été un peu retardée, ce qui élargit beaucoup l'espace.

C'est l'une des rares chaussures qui n'ont pas de protection dans l'orteil et je trouve cela très curieux mais, Dieu merci, parce que, comme elle finit par être assez pointue, si elle devient plus rigide, elle risque de limiter davantage l'espace. Cependant, il ne faut pas se laisser emporter par cette absence car la conception qu'ils ont utilisée pour les renforts d'orteils lui permet de tenir sans restreindre l'espace ; ainsi, vous n'aurez pas à faire danser vos pieds, vous pourrez taper autant que vous le souhaitez. Ce n'est pas une chaussure pour faire les virages à 180 degrés d'un mile, mais le pied ne s'en va pas dans les virages.

Le médio-pied suit la même philosophie : une tige serrée et un ensemble de sangles qui enserrent le pied. La boutonnière est intégrée dans une pièce que toutes ces lanières atteignent et les boutonnières sont légèrement sorties, de sorte qu'elles se comportent presque indépendamment. Et, comme les sangles sont légèrement élastiques (et kilométriques), il est facile d'obtenir un ajustement précis qui tient fermement mais sans alourdir ni étrangler le pied.

La langue n'est pas du type butin, elle est lâche et j'aime beaucoup la solution qui consiste à laisser la partie initiale avec une pièce élastique (dans ce cas-ci du néoprène) parce qu'on peut la tirer même quand les chaussures sont attachées. Ce que je n'aime pas, c'est son aspect par rapport au reste du décor, je pense qu'il est trop rembourré et pourtant, on n'a pas l'impression qu'il est si moelleux. Mais le pire, c'est que je continue à remarquer qu'il est difficile à mettre, c'est comme si les côtés roulaient vers l'intérieur et je dirais que c'est à cause de cette épaisseur. Je suis favorable à ce qu'on en fasse un butin en l'accrochant sur les côtés.

Quant aux talons, même s'ils ne sont pas naturels, ils en tirent quelques principes comme le running d'être assez courts pour laisser une certaine liberté de mouvement. Il y a beaucoup de différences entre la hauteur de l'Achille et de la Malléole, non pas parce qu'elles montent beaucoup, mais parce que la courbe descend beaucoup.

Comme il est assez large, ils donnent le sentiment de tenir moins qu'ils ne le font en réalité. Cependant, les lacets sont kilométriques donc, à qui il lui arrive, il n'a plus qu'à utiliser l'oeillet supplémentaire pour obtenir un meilleur ajustement (il change le caractère à lui aux Fresh Foam Boracay complètement le fait de prendre la cheville plus serrée par le collier).

Le collier est assez rembourré, dans la ligne de la langue et possède en bas un contrefort pas excessivement rigide et plutôt petit, assez pour tenir, mais ne cherche pas à être ceux qui bloquent presque votre pied.

La vérité est que c'est un haut quelque peu déconcertant et je ne saurais pas comment choisir le "j'aime" ou le "je n'aime pas" parce qu'il y a un peu de tout. Si je devais choisir l'une de ces deux options, je lui donnerais la note positive car, dans l'ensemble, je pense qu'elle est bonne et très confortable, mais il y a des "détails" que nous devrions peut-être essayer de déposer (et je pense qu'ils ont changé dans la prochaine version).

Horma

La dernière donne un peu plus de largeur que la première version mais conserve la même sensation de normalité en tirant large à la base mais avec un bon ajustement et un orteil pointu.

C'est-à-dire qu'elles permettent d'utiliser les semelles sans problème car elles ont une base suffisante et ne marquent pas beaucoup la voûte plantaire, la cheville est large et au milieu du pied ne pèse pas, mais quand on atteint la pointe, elles se ferment assez vite ce qui, ajouté à la courbure de la pointe, les rend un peu courtes ; il n'est donc pas rare de devoir aller chercher la moitié de la taille plus que d'habitude.

Dynamique

Les Fresh Foam Boracay peuvent être très agiles, bien plus que ce que la plupart des gens pensent, et si c'est le modèle de ce test qui est plus léger que les autres finitions, encore plus.

Ces noires, dans les 8,5 USA du test sont inférieures à 240 grammes, soit une dizaine de grammes de moins que le premier Fresh Foam Boracay. Vous pouvez donc imaginer les sensations que peut transmettre une chaussure d'entraînement de ce poids, avec un toucher ferme et la transition de pas que celles-ci ont. Il est étonnant de penser qu'il existe des chaussures d'entraînement pures qui franchissent la barrière des 250 grammes tout en maintenant ces niveaux structurels.

Ce ne sont pas des chaussures mixtes, loin de là, mais si vous les invitez à une fête, je vous assure qu'elles sont capables de rouler très vite et de suivre beaucoup de celles qui sont mixtes, elles n'ont rien à vous envier (elles passent sous les 4'/km sans le savoir).

L'avantage est que, lorsqu'il s'agit d'entrer dans un rythme plus calme, en épargnant le point de fermeté, tout le reste est un avantage puisque c'est à ce moment que l'on peut profiter de ce caractère de chaussure d'entraînement, de sa largeur, de sa stabilité, etc.

Plus on les apprécie, c'est avec un pas de demi-pied et en allant sur l'asphalte ou sur un terrain compact et plus la transition du pas est agile, plus on peut les serrer mais, à l'intérieur des chaussures de faible dénivelé (quatre millimètres), ils sont assez permissifs quant à la technique et, bien qu'on remarque le pied plat, on ne les remarque pas trop exigeants face à la chaîne postérieure. Cela est dû à la fermeté de la mousse fraîche, car elle ne comprime pas beaucoup, en mars elle ne réduit pas la chute autant que cela arrive avec d'autres chaussures qui compriment beaucoup dans le talon. Ils peuvent donc être intéressants pour ceux qui veulent commencer à essayer avec des gouttes basses.

Pour les coureurs urbains et sur asphalte, super sauf quand la pluie apparaît ainsi, il faut prendre en compte si nous sommes de ceux qui parcourent beaucoup de pistes cyclables à des heures hors saison (très tôt le matin ou quand il fait déjà nuit) mais, sinon, très digne.

Elles donnent beaucoup de jeu pour un entraînement joyeux, avec des changements de rythme et des séries longues (elles peuvent être un bon "second in command" pour ceux qui ont un saloon roulant et qui veulent quelque chose d'un peu plus joyeux mais dans le segment de l'entraînement) et elles pourraient même être des chaussures de compétition pour les moyennes et longues distances pour ceux qui marchent autour de 4'/km. Par exemple, elles sont idéales comme chaussures de marathon sur la fourchette des 2:50' - 3:153 dans lesquels beaucoup s'efforcent d'aller avec des mixtes et qui sont bien mieux faites avec des chaussures d'entraînement légères.

Pour ceux d'entre nous qui sont légers et heureux de rouler, c'est la chaussure idéale pour tout car, comme je l'ai déjà dit, ils vous permettent d'aller à une vitesse aussi lente que vous le souhaitez et, si vous touchez l'accélérateur, ils se lancent sans hésitation dans le grabuge.

PRO et CNO

PROs

• Très léger.
• Très agile.
• Respirabilité et ajustement de la partie supérieure.
• Gamme de rythmes qui le permettent.

Contre

• Adhérence sur sol mouillé, notamment sur les trottoirs et les passages pour piétons
• Ils sculptent court.
• La langue n'a pas fini de se résoudre.

Notes du testeur de Runnea

• Légèreté :
• 9
• .
• Amortissement: 8