Newton Gravity IV

Nous avons eu la chance d'avoir les Gravity IV pratiquement sorties du four parce que nous les essayons depuis un certain temps déjà (avant qu'elles n'apparaissent sur le site de Newton Running) et, si nous avons beaucoup aimé la version précédente, à quelques détails près, nous pensons qu'elles sont encore meilleures.
Comme nous le verrons, ils sont plus emballés que les Gravity III et leur coupe a été améliorée, conservant intactes toutes les choses qui faisaient que tant de gens les aimaient.

Semelle intermédiaire et semelle :

Si vous connaissez les Gravity III, vous connaissez la semelle intermédiaire, ce qui n'est pas étonnant car elle est pratiquement identique à son prédécesseur.

Tout ce que nous voyons en jaune est un dérivé de l'EVA qui est un peu particulier car il a un toucher doux et est facilement écrasé à la main mais il est alors capable d'offrir beaucoup de réponse ; il n'a pas besoin de temps pour s'adapter mais il n'est pas trop affecté par la chaleur (il ne ramollit pas trop) ou le froid (il ne se sent pas particulièrement durci), ... En revanche, la durabilité qui, sans être mauvaise, n'est pas celle des autres composés puisqu'on constate qu'elle se détériore avant les autres et sa résistance à l'abrasion, qui ne serait pas un problème si elle n'était pas exposée comme nous le verrons plus tard lors de la révision de la semelle.

Cette EVA fonctionne côte à côte avec la technologie Action / Réaction, la marque de fabrique de Newton Running, qui, après le grand bond en avant en matière d'innovation qu'elle a fait dans la collection précédente, reste pratiquement la même.

L'année dernière, une nouvelle plateforme a été introduite, avec une nouvelle configuration des talons, de quatre à cinq, ..., c'est pratiquement la plus grande révolution introduite depuis la création de la marque elle-même.

Dans les chaussures de Gravity III, bien qu'il s'agisse de Gravity III d'entraînement, la plate-forme des crampons est P.O.P. 1, axée sur la performance, ce qui signifie que les crampons sont très marqués, qu'ils sont fermes et que la chambre d'amortissement dans laquelle ils sont insérés est ouverte.

Le P.O.P. 1 est le plus semblable à l'ancien système de quatre pieds mais avec les avantages du cinquième : un pour chaque métatarse, une plus grande surface d'appui, moins d'espace sur les côtés, etc.

La baisse de trois millimètres est maintenue mais, bien qu'elle ne semble pas l'être de l'extérieur, en prenant des mesures, nous constatons qu'elle a augmenté la hauteur à 29 millimètres au niveau du talon (auquel il faut ajouter 4-5 millimètres de gabarit).

C'est quelque chose qui m'a surpris la première fois que je les ai essayés parce que je ne m'y attendais pas et quand j'ai vu la même chose à l'extérieur, je n'étais pas convaincu qu'il y avait une réelle différence jusqu'à ce que je mesure. Personnellement, je pense que c'est un bon changement parce qu'il ne faut pas oublier que c'est celui qui est censé être "pour la formation" pour que ce petit peu plus de fille sous les pieds ne soit pas mal du tout.

Dans le talon, il y a aussi la technologie Action / Réaction, mais l'opération est différente de celle de l'avant-pied car il n'y a pas de talons mais on ne voit que la caméra (le cercle gris).

Puisque nous les avons à l'envers, faites remarquer que la semelle est également analogue à celle de la version précédente et que, à moins que j'aie raté quelque chose, le dessin des cinq tenons ne varie que légèrement.

Au niveau du talon, l'idée de ne couvrir que le dos et l'extérieur avec du caoutchouc est maintenue et, bien que je ne sois pas convaincu, j'accepte le poulpe après avoir vu l'usure de la face interne, de manière pas trop prononcée.

Ce que je refuse d'admettre, c'est que la zone centrale est laissée complètement en l'air. Il n'y a pas d'explication logique à cela, ou du moins je n'en trouve pas.

Dans la zone de l'avant-pied, la zone du talon et la zone des orteils sont clairement différenciées.

Les plots ont entre 1,1 cm et 1,3 cm de large, environ 4 cm de long et 4 mm de haut. Leur forme, leur inclinaison et leur courbure varient légèrement en fonction de la zone dans laquelle ils se trouvent.

Ils se retrouvent à angle droit même devant, ce qui projette le pied en avant avec beaucoup de vitesse et grâce à la flexibilité de la fente derrière eux, le pied peut sortir très rapidement dès que nous avons une cheville agile.

Cela a pour contrepoids que si notre technique n'est pas très décente ou si nous gîtons beaucoup, nous trouvons un empêchement de gentleman au début des blocs, ce qui arrête sûrement le cycle du pied.

Mais, bon, ils disent que "la lettre, avec le sang entre", donc sûrement ceux qui sont dans ce cas auront tendance à changer leur empreinte.

L'adhérence de la semelle est très bonne et elle donne pour plusieurs kilomètres, au moins, la partie qui est recouverte de caoutchouc car celle qui est EVA (en jaune), souffre beaucoup et c'est sûrement là que la chaussure va mourir, tant pour l'usure que pour la déchirure.

Si la surface est dure (asphalte ou terre), ils fonctionnent très bien, même mouillés, et si c'est une terre un peu plus tendre, de l'herbe ou autre, les crampons agissent presque comme tels et collent bien. Cependant, sur un terrain rocailleux ou graveleux, ce sont des chaussures de fou, très instables et vous ne les porteriez pas à moins qu'il n'y ait pas d'autre choix parce que votre pied danse partout.

Upper Newton Gravity IV

La tige de la Gravity III a fait l'objet de plus de plaintes que je ne le pense, car je pense qu'elle a été très bien conçue et la plupart d'entre nous l'ont ressentie ainsi. Cependant, pour une raison quelconque, les lacets améliorables ont fait plus de bruit que prévu et c'est pourquoi ils ont été tellement modifiés dans cette quatrième version.

Il est passé à une grille de tissus qui sont devenus à la mode ces derniers temps, ceux qui combinent différents cadres et qui rappellent les chemises sans coutures.

Il est très respirant et, bien que non apparent, a une meilleure structure que le précédent supérieur, tient mieux le pied.

Dans la zone des orteils, il y a deux bandes qui sortent de la première boutonnière et un renfort d'orteil en plastique ainsi que deux réflecteurs qui font un orteil très réussi car il laisse de l'espace, mais ils permettent un relâchement inutile, de sorte que les orteils ne dansent pas.

Le début du trou est un peu trop tôt à mon goût et quand je le plie, les "coins" du renfort d'orteil peuvent finir par mordre le tissu bien que je ne pense pas que cela se produira bientôt, peut-être quand ils auront déjà atteint la fin de leur vie utile.

Le renfort des orteils est cousu et la bande dont j'ai parlé est collée sur le devant et cousue sur le dos, la même que celle qui sort de la deuxième boutonnière à l'envers, enfermant la zone de tissu rembourré et plus souple que Newton Running laisse habituellement dans la zone de l'oignon.

La partie médiane du pied ne comporte aucun type de bande, mais si l'on regarde l'armature de la couche extérieure de la partie supérieure, on constate qu'elle est de plus grande densité et résistance et qu'elle ne cède pas aussi facilement que l'avant-pied par exemple, de sorte qu'elle finit par s'adapter à la partie médiane.

Les oeillets sont tous dans une pièce de plastique très résistante qui leur permet de s'adapter au pied lorsque nous courons, il n'y a donc pas de points de frottement au-delà de ce que j'ai commenté sur la proximité du premier oeillet avec l'orteil.

La langue a perdu tout son rembourrage et est devenue l'expression minimale, surtout au sommet où elle n'est plus qu'une fine couche de cuir synthétique. Cependant, je n'ai pas remarqué qu'elle ne protège pas de la pression des lacets et qu'elle a gagné en respirabilité.

La zone du talon a beaucoup changé et a maintenant une bien meilleure prise grâce à l'augmentation de la hauteur des côtés ainsi que de la largeur du col et du support de l'Achille. Dans la version précédente, j'avais beaucoup critiqué la zone du col, mais ils ont bien réagi et maintenant, en ce qui me concerne, il n'y a plus rien à objecter.

Il reste à dire que l'équipe a également été améliorée, elle est maintenant un peu moins nombreuse, mais la question de la protection anti-bactérienne reste posée.

J'ai trouvé la bosse au milieu curieuse et je n'ai pas pu trouver d'explication parce que, bien que vous puissiez la voir dans certains modèles, ici nous sommes censés chercher moins d'interférences donc, je ne comprends pas, je suis désolé.
Quant à l'intérieur, vous pouvez les porter parfaitement sans chaussettes mais je ne comprends pas pourquoi, dans la zone des orteils, ils n'ont pas couvert la partie de renforcement car c'est le seul point critique que je vois et certains d'entre eux pourraient avoir un frottement sur leur orteil.

Dynamique

Très agile et si ce n'était pas le fait que les Newton Running sont généralement "fougueux", je dirais qu'ils sont trop agiles pour être des entraînements.

Ils ont pris un peu de poids et pèsent maintenant environ 250 grammes aux ?tats-Unis (20-25 grammes de plus qu'auparavant) mais, mis à part le fait qu'ils sont toujours en chaussures mixtes, ils semblent très légers en mouvement.

Comme vous pouvez l'imaginer, il ne s'agit pas de talonneurs, mais d'une course à mi-pied ou, mieux encore, à l'avant du pied ou, du moins, que si vous tombez de la mi-pied, vous vous déplacez rapidement vers la pointe du pied.
Ils encouragent à courir de cette façon et à avoir des talons si marqués (P.O.P. 1), c'est pratiquement une obligation.

Maintenant, si vous avez cette technique minimalement décente, vous allez avec eux dans le luxe, avec un excellent amorti à l'avant et une réponse très rapide quand vous le voulez.

La question des rythmes et des poids, dans ces chaussures je ne vois pas beaucoup de sens et le type d'utilisation dépendrait presque exclusivement de la technique de course car il peut prendre un gars de 100 kilos avec une bonne technique pour aller à 5'/km et peut-être un poids plume de moins de 60 kg mais avec une technique pitoyable, n'est pas capable d'aller avec eux à l'aise.

A priori, vous pouvez les mettre où vous voulez, mais si vous devez faire des virages brusques, ils ne sont peut-être pas les plus recommandables, même si vous êtes habitué à leur système de taquets. La raison en est la hauteur et le manque de biseautage qu'ils ont.

Type d'utilisateur

Les coureurs dont l'avant-pied ou le milieu du pied sont peu efficaces et qui veulent une chaussure polyvalente qui soit amortie, à l'avant-pied, bien soutenue et dont la durée de vie soit garantie.
A considérer comme une chaussure de "transition" vers la course naturelle running la course avant-pied/milieu-pied.

PROs & CONs :

PROs :

• La légèreté.
• Réponse.
• Suspension avant.

Contre

• Instabilité en terrain accidenté.
• Nécessite une course à mi-pied ou à l'avant du pied.
• La première boutonnière est un peu près de l'orteil.

Caractéristiques

• Légèreté :
• 7
• : 7
• : 7
• : 8Stabilité
• : 7Grip : 8