Skechers Gorun Forza

Nous trouvons une chaussure qui, à première vue, marque de nombreuses différences par rapport à ce à quoi les Skechers sont habitués et ce profil dynamique si caractéristique de la plupart de leurs modèles.

La vérité est que, par rapport, par exemple, au GoRun Ride 5, ils ressemblent plus à des parents éloignés auxquels il serait difficile de ressembler, qu'à des cousins et, encore moins, à des frères et s?urs. Cette grande différence est principalement motivée par la semelle intermédiaire. La grande semelle intermédiaire que possède la GoRun Forza et qui saute à l'?il dès le premier instant.

La Forza est une "chaussure" spécialement conçue pour les cavaliers légèrement pronostiques et même neutres, qui offre également une stabilité, sans pour autant devoir renoncer à un bon degré de réponse et de dynamisme.

Ce modèle a une chute de 8 mm, ce qui est également inhabituel pour la firme américaine, alors qu'il est normalement réglé à 4 mm. Elle a sa logique, car il serait très difficile d'assurer le contrôle de la pronation et la stabilité avec un profil aussi bas. Malgré cela, nous devons tenir compte du fait que 8 mm est le minimum pour des chaussures aux caractéristiques supposées équivalentes dans d'autres marques.

Le poids est d'environ 310 grammes pour un 95 USA, bien au-dessus des autres Skechers, mais SVP, ce n'est pas lourd du tout. Aujourd'hui, on a tendance à réduire le poids des chaussures et, dans de nombreux cas, à jouer contre d'autres caractéristiques plus décisives que les 30 grammes en haut ou en bas.

Sole

Le caoutchouc soufflé à double densité couvre la totalité de la semelle, étant plus rigide à l'arrière et dans la semelle intermédiaire et plus souple à l'avant du pied. Dans cette zone, à l'avant du pied, nous avons les Go Impulse Sensors, c'est-à-dire ces fameux petits cercles répartis en quatre rangées bien différenciées qui n'empêcheront pas, grâce à la disposition dans laquelle ils se trouvent, que la capacité de flexion soit assez bonne.

Occupant une grande partie de la face interne de la semelle intermédiaire, une pièce en zigzag est celle qui remplit la mission d'exercer le contrôle de la pronation. Bien qu'il couvre une extension importante, ce n'est pas une pièce encombrante car, en fin de compte, il s'agit d'exercer un contrôle en douceur sans trop pénaliser ou déranger.

Semelle intermédiaire

Une semelle intermédiaire aussi encombrante, du moins en apparence, peut évoquer le pied doux (pas nécessairement bien amorti) et instable d'autres semelles d'apparence similaire. Mais non, en utilisant une révision et une amélioration finales de Resaylite, et en jouant avec différentes densités dans chaque zone, ils obtiennent une réponse adéquate.

Semelle intermédiaire intérieure renforcée pour un contrôle discret mais efficace de la pronation sans perte de voyage ou de stabilité.

Haut de page

S'il y a une chose qui ressort, c'est bien le confort, mais cela n'est en aucun cas en contradiction avec une bonne adaptation. Il nous serait peu utile si, en procurant une sensation agréable et confortable, nous remarquions que le pied danse à l'intérieur de nous lorsque nous commençons à bouger, ce qui nous agace avec ce sentiment d'insécurité si gênant et même inquiétant.

Il est fait d'une seule pièce, il n'y a pas de coutures et il y a des renforts souples dans la pointe et le long des boutonnières très étroites (comme c'est curieux !).

Il a une langue généreuse, mais pas ennuyeuse, des lacets plats qui ne se détachent pas même avec une simple boucle et une talonnette qui a la double fonction d'assurer la stabilité et de ne pas surcharger ou surcomprimer.

S'entraîner avec la GoRun Forza

Ce que j'ai le plus remarqué en courant avec ces "chaussures", c'est qu'elles remplissent le principal objectif pour lequel elles ont été conçues : la stabilité et un léger contrôle de la pronation sans trop pénaliser le dynamisme.

Il me reste une définition, un mot qui pourrait résumer ce qui, pour moi, est le Forza : COMPENS?. Il n'est pas numéro un en matière de stabilité, ni de contrôle de la pronation, et ne se mesure pas aux autres modèles Skechers en termes de coups de poing... et il ne prétend pas le faire.

Mais si vous vous mettez sur vos talons, que vous vous déplacez à un rythme plus lent et que vous n'aimez pas les amortissements trop fermes, voici un modèle qui peut vous aider à faire ce premier pas vers un soutien un peu plus avancé et à utiliser une dénivellation un peu plus faible avec une chaussure qui est à la fois, et dans sa catégorie, heureuse dans sa dynamique.

Il me manque surtout un amortisseur un peu plus ferme, mais c'est déjà une affaire personnelle car il y aura des gens (j'en suis sûr) qui le trouveront plus que suffisant.

L'une des choses que je constate est que sur les sols mouillés, il perd beaucoup d'adhérence, ce dont je pense humblement qu'il faut tenir compte pour améliorer les futures évaluations de cet intéressant modèle. Ce n'est pas non plus une chaussure fraîche, et cela se remarque en été, mais cette dernière ne me semble en aucun cas être un grand handicap.

En bref, si vous êtes un coureur de poids moyen à lourd qui ne veut pas renoncer à une bonne stabilité, légèrement pronatrice ou neutre, et que vous voulez vous initier à la vision particulière de la running de Skechers, voici une alternative qui vous permettra de faire beaucoup de course à faible allure.

Note du testeur de Runnea

• Légèreté : 8
• . amortissement : 8,5
• . Flexibilité
• : 8.réponse
• : 8. stabilité
• : 8.5
• . Poignée : 8.